Türelüre-Lißje uus Klapperjaaß
Wovör hat dat Kengsche et Böksje esue naaß
Haue die Schelme va Jonge jeddooe
Haue dat Kengsche net pesse losse jooeh
Türelüre-Lißje uus Klapperjaaß
Dovör hat dat Kengsche et Böksje esue naaß

In diesem beliebten Aachener Liedchen wird erzählt, dass ein Mädchen, das dringend mal muss (auf die Toilette), von ein paar Jungen daran gehindert wird. Sie fassen sich an den Händen, sie bilden einen Kreis, das Mädchen sitzt fest. Die Jungs amüsieren sich darüber, dass die Kleine sich in et Böksje pinkelt, sie kann ja nicht weg.

Diesem supertollen Spaß hat man – passend zum Liedchen – in Aachen auch ein Denkmal gesetzt. Man sieht: Die Jungen lachen, freuen sich, das Mädchen schaut eher eingeschüchtert.

In Aachen gibt es weitere Brunnen, die Kinder darstellen. Zum Beispiel Doemjrof, Printenmädchen, Eselreiterin und Stelzenjungen. Süß und verspielt sind diese Kinder dargestellt, keine Frage, das gefällt und wird gerne angeschaut.

Aber: In Aachen könnte man im Kinder- und Jugendausschuss (KJA) ja mal darüber diskutieren, ob man diesen Türelüre-Lißje-Brunnen behalten muss, wenn die Klappergasse (Klapperjaaß), wo sich der Bunnen befindet, komplett umgebaut wird, in eine Art Spielstraße übrigens.

Es könnte ja sein, dass man am Ende sogar meint, ja, diesen Brunnen finden wir als kinder- und jugendpolitische Sprecher unserer Fraktionen in Ordnung, erhaltenswert, der muss in der Klappergasse bleiben. Kann ja sein. – Nur diese Diskussion direkt abzuwürgen mit der Begründung, über diese Frage müsse in dem Ausschuss diskutierte werden, der über den Umbau der Klappergasse entscheiden werde, das befremdet. Ist aber so geschehen in der jüngsten Sitzung des KJA. Keine Diskussion über den Türelüre-Lißje-Brunnen im KJA (Vorsitzende: Hilde Scheidt) erwünscht.

Die Darstellung von (kleinen) Kindern im öffentlichen Raum ist nicht Sache des KJA?

Das kann man auch anders sehen.