AachenNews

Der Eingang vom KuK in Monschau: Auf drei Etagen wird dort Foto-Kunst präsentiert – auf höchstem Niveau. Das Programm von 2016 findet ihr hier.

Es ist schwer zu glauben, aber im Ausschuss für Tourismus und Kultur der Städteregion bin ich richtig unbeliebt. Unter anderem deshalb, weil ich mich da bei jeder sich bietenden Gelegenheit für das KuK in Monschau stark mache.

Dieses Kunst- und Kulturzentrum (KuK) hat 2015 sehr erfolgreich gerade mal 5 Ausstellungen veranstaltet, in den Jahren davor waren es erst 9 und dann 7 Ausstellungen. Für 2016 sind sogar nur noch 4 Ausstellungen geplant. Dabei ist die Zahl der Besucher immer weiter gestiegen. Auf zuletzt über 35.000 Personen im Jahr.

An manchen Tagen wurden schon 400 Interessierte gezählt, schlechtester Tag soll ein Novembertag mit immerhin noch über 50 Gästen gewesen sein. Welches Museum, welche Ausstellung in einem der hiesigen Kulturbetriebe kann regelmäßig so einen Zulauf verzeichnen?

Die Leiterin des KuK hat die besten Kontakte zu namhaften Künstlern und Künstlerinnen und zu denen, die hochkarätige Ausstellungen vermitteln können. Die – so wurde bei der jüngsten Sitzung des Ausschusses mitgeteilt – suchen mittlerweile von sich aus den Kontakt zum KuK mit dem Begehren, dort einmal ausstellen zu dürfen.

Da verwundert es ohne Ende, dass dieses Leuchtturm-Projekt, dieser Publikums-Magnet in der Eifel nicht finanziell und personell noch viel besser ausgestattet wird, als dies jetzt der Fall ist. Schließlich ist es erklärtes Ziel der Städteregion, möglichst vieler Menschen in die strukturschwache Eifel zu leiten, die vom Tourismus lebt.

Mir kommt es dabei gar nicht so auf die Kunst (Fotografie) an, obwohl ich es begrüße, dass eine Spezialisierung auf Fotokunst stattgefunden hat. Aber wenn so viele Menschen beispielsweise von Krippenausstellungen oder Bierdeckelausstellungen in die Eifel gezogen würden, dann würde ich auch dafür ebenfalls kämpfen, dass derartige Erfolgsprojekte nicht immer kleiner gefahren werden.

Wenn man wirklich Menschen in die Eifel ziehen möchte, dann sollte man doch das Projekt, das genau diese Menschenmassen zieht, mit reichlich Geld und Personal ausstatten. Motto: Die Erfolgreichen fördern, die Schlechten dichtmachen. Dass im Ausschuss keiner das so sieht wie ich, finde ich ärgerlich.

Finales Argument der Gegenseite war, dass meine Leute (Piraten/UFW) bei der Städteregion einmal beantragt hatten, den Kulturetat zu senken. Als könnte ich da nicht eine eigene Meinung haben und diese auch vertreten! Das ist wohl das mit dem „Fraktionszwang“ in den Altparteien: dass jeder derselben Meinung sein muss, wie alle anderen. Daran hatte ich nicht gedacht.

Ich jedenfalls bin in der Piratenpartei aufgefordert, mir meine ganz eigene Meinung zu bilden und diese auch zu vertreten. Das gefällt mir.

Hochbetten in den Schlafräumen. Viel Platz ist da nicht für die einzelnen Menschen. Es ist geplant, dass jede*r am Aachener Westbahnhof nur sechs bis Aachen Wochen bleibt.

Knapp 100 Personen wollten am 10. Februar wissen, wie am Westbahnhof demnächst Menschen untergebracht werden. Kaum eine halbe Stunde dauerte die Besichtigung des Geländes, denn es gab gar nicht so viel zu sehen.

Die Öffentlichkeit war eingeladen, vorbeizukommen und Fragen zu stellen. Ziel: Transparenz schaffen. Doch die Besichtigung fand nachmittags statt, wo viele Leute arbeiten. Da wunderte es mich schon, dass so viele erschienen.

20.000 Quadratmeter groß ist das Gelände, direkt neben den Schienen der Bahn gelegen. Drauf stehen zehn Leicht-Bauwerke: Kleiderkammer, Küche und Speisezelt, dann Zelte getrennt zum Schlafen für alleinreisende Männer, für Frauen und für Familien sowie weitere Zelte mit Toiletten, Waschnischen, Duschen, Zelte für die Registrierung und die medizinische Erstversorgung. Alles ist geplant für maximal 1000 Personen und soll in diesen Tagen langsam „volllaufen“.

Das sollte sich eigentlich jede*r mal ansehen und sich vorstellen, da sechs bis acht Wochen (wenn es gut geht) mit Kind wohnen zu müssen. Mit sieben

Blick auf den Parkplatz für die Mitarbeiter und einige Zelte.

anderen Personen in so einer Schlafkoje. Das sind sich lang hinziehende Tage in relativer Enge. Es ist eine Erstunterkunft, für die das Land NRW zuständig ist. Die Menschen, die dort leben werden, sind jetzt wahrscheinlich noch in Griechenland oder sonstwo in Südosteuropa oder auf dem Meer.

In Aachen werden die Menschen registriert und dann wird geschaut, wo in NRW sie einmal für längere Zeit bleiben können, in welchen Kommunen sie Arbeit suchen und die Kinder zur Schule gehen können.

Auf dem Gelände am Westbahnhof sahen wir 500 Doppelspinte für die persönliche Habe und jede Menge Hochbetten. Das Essen wird geliefert, es kommt aus der Robensstraße zum Westbahnhof. Leider darf dort niemand selber kochen, was besonders die Frauen in den Unterkünften immer gern machen würden.

Wachpersonal und die Betreuung durch das DRK wird es 24 Stunden am Tag geben, und die Polizei wird auch öfter mal vorbeifahren, so wurde mitgeteilt. Ein großer Zaun verhindert, dass Unbefugte das Gelände betreten. Für Kinder wird draußen eine Art Spielplatz eingerichtet. Wer den Flüchtlingen schon mal ein paar Worte Deutsch beibringen will, muss dies zwischen den Mahlzeiten im Speisezelt machen.

Auch die Sanitäranlagen sind natürlich von ungeheurer Schlichtheit.

Zu früh gefreut haben sich die Freunde der Rotdornbäume in der Nizzaallee. 24 Bäume sollen fallen, so wurde nach dem Ende der Beratungen plötzlich doch noch mitgeteilt.

Die Nizzaallee im Abendlicht. Auf dem Kärtchen steht, dass sich der Baum unter dem Schutz der Lousberg Gesellschaft befindet. Viele Bäume haben dort Kärtchen, alle Stämme sind auffallend dünn.

Das wäre jetzt aber auch zu schön gewesen. Die Rotdorn-Retter aus der Nizzaallee müssen weiter bangen, und zwar um 24 Bäume, die der Stadtbetrieb nun doch noch fällen will, weil diese angeblich die Verkehrssicherheit gefährden.

Damit kam – zur Überraschung aller – der Leiter des Stadtbetriebs, Peter Maier, nach Behandlung des Streitfalles im Bürgerforum raus. Die meisten Zuschauer, die sich eigens wegen der Bäume ins Rathaus begeben hatten, waren schon gegangen. Da hieß es plötzlich von Peter Maier: 24 Bäume müssen aber trotzdem weg.

Gestern liefen bei den Mitgliedern der Lousberg Gesellschaft die Drähte heiß, wie Sibylle Spiegel von der Gesellschaft mitteilte. Und: „Wir müssen jetzt einen Gutachter finden, den wir auch bezahlen müssen.“  Was dann kommt, ist vermutlich ein Kleinkrieg mit Herrn Maier um jeden einzelnen Baum und dessen Standfestigkeit. Die kommunikativen Fähigkeiten dieses Herrn sind – nebenbei erwähnt – ganz offensichtlich unter aller Kanone. Wie kann man das, was man tun muss und wird, so mangelhaft kommunizieren? Es ist nicht zu fassen.

Es wäre  ja auch zu schön gewesen, aber die Stadtverwaltung will vermutlich nicht kostenpflichtig sein, wenn ein Baum umfällt und Schaden anrichtet. Allerdings haben sich in der Sitzung die Politiker krass auf die Seite der Bürgerinnen und Bürger gestellt. Das zumindest kann einem Mut machen. Und wenn schon die 24 weg müssten, dann könnten wenigstens an ihrer Stelle keine Apfelweisdorne, sondern wieder Rotdorne gepflanzt werden.

Diese Situation wollen Denkmalschützer gern erhalten: Weiße Gebäude in der Nizzaallee, davor die Bäume.

Stellen Sie sich vor, dass Sie für eine kleine Partei oder Wählergemeinschaft im Stadtrat sitzen. Sie engagieren sich mit Leidenschaft und opfern viel Freizeit, um vor Ort politisch etwas zu bewegen.

Dann erklären Ihnen Landtagsabgeordnete und Kommunalpolitiker größerer Parteien, dass ihr Engagement keinerlei Wirkung hat und deshalb sinnlos ist. Dass Sie nur Einzelinteressen vertreten und schuld sind an langen Ratssitzungen. Und dass es überhaupt ohne Sie in der Kommunalpolitik besser liefe und man deshalb eine „Qualitätshürde gegen Gemischtwarenhändler“ wie Sie brauche.

So jedenfalls lauteten einige Argumente, die in der Sachverständigenanhörung des Landtags zur Wiedereinführung einer Sperrklausel bei Kommunalwahlen vorgebracht wurden. Sie finden das arrogant und unverschämt? Ich auch.

Lesenswert: Es geht um den Schutz des Wählers (und der Wählerin)

Mehr Infos hier: https://nrw.mehr-demokratie.de